← 精选案例

生产排产离散制造AI 决策辅助(排产、调度)

离散制造:排产出了异常,系统几分钟内找到原因

原来 3 小时以上

5 分钟以内

典型排产异常分析

行业
离散制造 · 生产排产
规模
重资产 · ERP、MES 与设备监控多系统并行
发布

背景

这是一家离散制造企业,生产高度依赖重型加工设备、原材料供应和车间排产计划。

企业同时运行 ERP、MES、设备监控和供应链管理系统:ERP 管库存、订单和采购,MES 管排产和工单执行。每个系统都在用,但数据各存各的,没有接起来。

一旦关键物料延误、紧急插单或计划变化,生产主管就要跨系统查数据、核库存、对排产、评估影响,再向管理层提方案,几乎全靠个人经验。

挑战

  1. 物料一延误,产线就空转

    排产按到货时间、设备、订单优先级和工艺路线排好,关键物料一晚到,等着开工的产线只能停着。对重资产工厂来说,设备闲置就是产能浪费,还可能影响交期。

  2. ERP 和 MES 各看各的

    库存、采购在 ERP,工单、设备在 MES,主管没法在一个地方同时看到。物料状态一变,只能一个个系统切过去查,再手工判断能不能换料、要不要调排程。

  3. 判断全凭经验

    有没有替代料、哪些订单受影响、哪条线会空转、要不要调班次、哪些工单提前或延后,每次都靠主管凭经验拼,很难保证用的是完整数据。

  4. 管理层拿不到可追溯的依据

    每次调整都会牵动交期、设备利用率和库存。客户希望交到管理层手里的是一份调整预案,写明数据从哪来、影响到哪,事后也查得到。

交付了什么

画面为演示数据,客户信息已脱敏。
  • 只读接入 ERP 和 MES

    梳理现有系统,把库存、订单、工单、排产计划、设备状态和物料信息的读取统一起来。只读不写,不改生产数据,不绕过现有权限,每次读取都有记录。

  • 物料变化自动预警

    到货时间推迟、采购状态异常时,系统自动判断会不会影响接下来的排产,涉及哪几条线、哪几张工单,并自动启动后续分析。

  • 库存与替代料核查

    自动查现货、在途物料、安全库存和可替代物料,结合物料编码、工艺要求和历史用料记录,判断替代料是否满足订单规格、会不会拖累后续订单。

  • 排产推演与多套预案

    读取当前工单、设备状态和交付节点,推演调整顺序、换料、换线、调班次等方案,比较对交期和产线连续性的影响,一次给出几套方案供比较。

  • 管理层审批看板

    每套方案写明异常原因、受影响订单和产线、库存依据、替代料说明、交期影响和数据来源,由生产主管或管理层审批后执行。

关键变化

  • 典型排产异常分析从 3 小时以上缩短到 5 分钟以内。
  • ERP、MES 和供应链数据放到同一个分析流程里看。
  • 现货、在途和可替代物料自动核查。
  • 每次异常都有多套调整预案供管理层比较审批。
  • 全程只读,不直接写入或修改生产数据,最终决定由人做。

给老板的解读

工厂缺料、插单那一刻,最缺的是能把几个系统的数据凑到一起的人。这个项目没让系统碰生产数据,它只读、只算、只出方案,拍板的始终是主管。同类中小制造企业可以先拿一次真实发生过的缺料或插单做免费验证,看系统梳理的影响范围和给出的方案,跟你们当时的做法比一比,再决定要不要接进 ERP 和 MES。

先验证,再投入

先拿真实材料小范围试一次,看到效果再投入

挑一件最耗人力的事,发来一份脱敏后的真实材料。工程师用它跑一遍,让你看到 AI 在你们的数据上做出来是什么样、大概能省多少,再决定要不要往下做。

  1. 01

    说清楚验证哪件事

    约 15 分钟线上或微信沟通,确认要验证的环节和判断标准。

  2. 02

    发来脱敏材料

    客户名、金额可以先抹掉,只要格式和流程是真的。

  3. 03

    看验证结果

    收到跑出来的结果,加一页纸结论:能做到什么程度、哪里还要人看。

  4. 04

    有用再谈下一步

    觉得值得做,再出方案和报价;不做也没关系。

你需要准备

一次真实发生过的缺料或插单经过,加当时的库存、工单和排产计划导出表,物料名和客户名可以打码。

验证完你会看到

  • 那次异常影响了哪些订单、哪几条线,系统重新梳理一遍
  • 按当时的数据推演出的几套调整方案和各自对交期的影响
  • 和你们当时实际做法的对照
  • 正式做要从哪几个系统取数、大致分几步
  • 免费,不签合同
  • 材料只用于这次验证,结束后删除
  • 做不出效果会直说
申请免费验证

常见问题

同类企业常问的

没有你想问的?和顾问聊的时候直接问工程师。